为什么垃圾需要分类投放？

每次看到国内的垃圾、国内的垃圾桶，就会不由自主地思考“这个垃圾该去哪？” 也曾经看过分类垃圾桶，但都只是是简单的果皮和塑料分类而已。连日本的学校饭堂都有 4 个分类垃圾桶。我相信这样子不仅对垃圾的循环再次利用有很大帮助，还对资源（人力、环境）起到最大化利用。所以，越来越疑惑，我们都知道垃圾分类的好处，为什么中国不选择这条路？一起焚烧不会对人类、环境成本更高吗？还有，也想了解一下日本经历过多少努力达到现…第一，垃圾分类做得好，不代表垃圾末端处理就很好。日本的垃圾分类确实做得很好，此处应知乎管理方的政治敏感要求，删除三十字。
去过再生塑料回收厂的人，就知道塑料再生的污染有多严重了，如果没机会去看，可以下载王久良的塑料王国纪录片看一看。
电子垃圾的再生，污染也非常严重，例如最著名的汕头贵屿，基本就是癌症遍地，号称全球最毒地之一。
日本本地只把分类出来的餐厨残渣，拿来焚烧，因为实在不好外运，而且也很难变成肥料再利用。
第二，我国垃圾分类做的再好，如果末端处理环节跟不上，依然是低端再生和回收，那也等于白搭，依然污染遍地肆虐。因为没有足够的清洁回收再生体系，再生工厂依然是毒源，而缺乏再生工厂，垃圾依然只能进入填埋场，同时因为邻避压力巨大，垃圾焚烧厂的建设速度依然比较缓慢，填埋场超负荷运行，从深坑迅速变成垃圾大厦的现象，依然将比比皆是。
第三，我国虽然已经禁止进口大量洋垃圾，但依然是全球废弃物再生行业的重要集中地，依然会有大量洋垃圾源源不断通过非法渠道进入我国，因为有大量工厂存在，急需国外进口废弃物，进行再生产品生产，政府又不能一刀切的把这些企业都干掉，海关又没法把非法进入的渠道全部堵上。所以，在很长一段时间内，我国既要承担本国垃圾废弃物不断增长的压力，同时也依然成为全球垃圾回收利用的最终目的地。垃圾处理问题，未来将是考验我国环保治理工作的重要挑战。
所以，在近五年之内，我们应该探讨的不应该是如何做好垃圾分类，因为这个问题不难解决。
我们应该探讨的，是如何更有效更清洁做好垃圾末端无害化处理的问题，例如填埋场能不能采取新技术，产更多的沼气，减少垃圾堆的体积，可以实现一定的资源化利用。再例如，如何让垃圾焚烧厂的焚烧效率更高，污染物产生量更少，二噁英几乎没有产生机会。电子垃圾、电池等家庭危险废弃物，如何得到更清洁的回收利用。
垃圾分类是我一直很关注的一个问题，其实它的复杂程度比绝大多数人想象的都要高。
说实话，虽然我是化学专业，但是我自己也很经常搞不清楚哪些东西是可回收的而哪些东西不是。实际上，在化学家眼里，很少有东西是不可回收的，不论是塑料、金属、纺织品、纸制品、电池、甚至是食物残杂都是有办法回收再利用的，但是一般的可回收垃圾桶并不一定接受这所有的东西。
所以说从实践上来讲，一个垃圾是否可回收取决于回收站本身分类处理垃圾的能力和技术。同时越是纯粹的东西越容易回收，而越是混合度高、复杂度高（概括地说，就是熵高）的东西，越是难于回收。
可是当我们简单粗暴地将垃圾分类为可回收和不可回收两类的时候，问题就来了，很多原本是可回收的垃圾这么一混合，它就变得不可回收了。比如粪便和衣物都可以回收，而沾了粪便的衣服就很难回收了——所以你看，这个问题它就是这么复杂。
化学懂得越多，越是搞不清啥玩意该回收啥玩意不该回收，因为理论上所有东西都可以回收——问题关键在于哪些东西该人类自己回收，哪些东西可以让大自然代为回收。
要彻底解决这个问题，我们需要科学家、技术人员和政府部门，把相关回收体系建立和完善起来（这本身就已经不容易了，这一点我们可以向日本学习），然后需要有效的宣传使得多数人能够理解并运用这套垃圾分类法则，然后我们才能够实现足够高效的垃圾分类。
而在那之前，即便是受教育程度足够的人，还是不懂垃圾该怎么分类，我们的垃圾桶上也很少有说明得非常清楚的——或许不像我这样，少想一些反而更容易做判断吧，但这离一套成熟完善的垃圾回收系统还是很远的。
在垃圾回收问题上，即便是美国也远逊于日本，它一般没有更为细分的垃圾回收系统。上一次我把塑料片放进可回收垃圾箱中，还被回收站的人提醒说不能回收，最后还得登陆他们的网站才搞明白他们负责回收哪些东西——越是地大物博，越不在意垃圾回收，所以美国没有太在意此事也在情理之中（当然，这是和日本相比，可不是和中国比）。另外相比之下，中国平均的资源还是要少很多，垃圾产生量也要大很多，给环境造成的压力也大许多。

产品推荐
常用街道公园环保分类不锈钢垃圾桶	摇盖式室内双分类不锈钢垃圾桶	望德堂区购物商场室内不锈钢垃圾桶
圣安多尼堂区室内酒店方形垃圾桶	风顺堂室内商场三分类不锈钢垃圾桶	室外两分类钢制垃圾回收箱
高档小区环保分类钢制垃圾桶	路氹城市政道路单筒圆柱形钢制垃圾桶	圣安多尼堂电梯口方形钢制果皮箱